近日，北京讀者張先生向《法治日?qǐng)?bào)》記者反映：自己在資訊平臺(tái)瀏覽新聞時(shí)，發(fā)現(xiàn)平臺(tái)上有軟色情小說(shuō)的推薦信息，小說(shuō)開(kāi)頭不像色情小說(shuō)描述的那么直接，但會(huì)令人浮想聯(lián)翩，而繼續(xù)閱讀則需要收費(fèi)。

　　“這個(gè)資訊平臺(tái)受眾人群很廣，我家孩子用的平板電腦上就下載了這個(gè)App。如果接觸到這類小說(shuō)，肯定會(huì)造成不良影響。”張先生說(shuō)，大型資訊平臺(tái)都出現(xiàn)了軟色情小說(shuō)廣告，還存在誘導(dǎo)充值之嫌，這個(gè)問(wèn)題需要引起重視。

　　為此，記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。

　　□ 本報(bào)記者 韓丹東

　　“男護(hù)士口述：夜班，我聽(tīng)到女廁所里……”這是一款資訊App上展示的一則信息，左下角打著“故事”倆字，“5.7萬(wàn)人讀過(guò)”。該信息的上下都是新聞資訊。

　　點(diǎn)開(kāi)，是一篇以男護(hù)士視角展開(kāi)的小說(shuō)，試讀內(nèi)容比較“含蓄”，并在“在王艷的挑逗下，我再也控制不住自己了”時(shí)戛然而止，下面便是“低至0.3元/天，開(kāi)通會(huì)員解鎖全文”。

　　近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者在北京張先生的指引下，打開(kāi)上述資訊App，看到了這則信息。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不止這款資訊App，有不少App上都存在類似軟色情乃至色情小說(shuō)的推介廣告。

　　受訪專家認(rèn)為，資訊類App上出現(xiàn)的色情小說(shuō)本身不具有文學(xué)性，目的為引流、獲利，涉嫌違法違規(guī)，亟須整治。平臺(tái)應(yīng)當(dāng)本著審慎的態(tài)度，對(duì)信息內(nèi)容廣告進(jìn)行必要的適度審查，監(jiān)管部門也應(yīng)該及時(shí)出手，對(duì)這種涉黃信息及誘導(dǎo)充值行為進(jìn)行查處。

　　軟色情小說(shuō)混在新聞資訊中

　　“這也太明目張膽了！”前不久，天津的王先生在某App上瀏覽新聞時(shí)，看到一則小說(shuō)信息，題為“這本書太刺激了，一看就是一下午”，還配有“美女圖片”。他隨手點(diǎn)進(jìn)去看了一眼，試讀內(nèi)容不堪入目，“像小黃文”。

　　由于在公共場(chǎng)所，他趕緊關(guān)掉了界面，感覺(jué)自己的臉頰發(fā)燙。接著繼續(xù)瀏覽其他新聞，可沒(méi)刷幾下，這則信息又出現(xiàn)在眼前。“我只是想看看新聞，可平臺(tái)堅(jiān)持給我推送這種色情小說(shuō)，太過(guò)分了。”王先生說(shuō)。

　　類似的經(jīng)歷趙先生也遇到過(guò)。趙先生在上海市浦東新區(qū)一家公司工作，平時(shí)上下班坐地鐵時(shí)，習(xí)慣刷手機(jī)看新聞資訊。他發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在一些資訊平臺(tái)出現(xiàn)不少軟色情、性暗示的小說(shuō)。

　　“小說(shuō)廣告非常吸引眼球，試讀部分大量的暗示性語(yǔ)言，讓人想讀下去。但一到‘關(guān)鍵環(huán)節(jié)’，小說(shuō)就中斷了，下面就是收費(fèi)環(huán)節(jié)。”趙先生說(shuō)。

　　根據(jù)受訪者的提示，記者下載多款A(yù)pp瀏覽發(fā)現(xiàn)，混在資訊、新聞中的小說(shuō)推介廣告確實(shí)含有一些軟色情內(nèi)容，但往往都沒(méi)有直白地展示“性”，而是以令人遐想的場(chǎng)景描寫為主，感覺(jué)要出現(xiàn)色情情節(jié)時(shí)就會(huì)戛然而止。“可能沒(méi)有觸及任何涉黃的表述，但讀者一看就知道寫的是什么。”趙先生如是說(shuō)。

　　在這些App上搜索“小說(shuō)”等關(guān)鍵詞，也會(huì)觸發(fā)這類軟色情小說(shuō)的廣告推送。此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類軟色情小說(shuō)在一些瀏覽器、短視頻平臺(tái)、搜索平臺(tái)上也有其身影。例如，在一款搜索類App上，記者每劃過(guò)三四條信息，就會(huì)看到這類軟色情小說(shuō)廣告彈出。

　　據(jù)中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍介紹，這種小說(shuō)廣告形式最早出現(xiàn)在未成年人使用的一些平臺(tái)，隨后延伸至各種平臺(tái)，小說(shuō)廣告通過(guò)平臺(tái)引流、公眾號(hào)/App跳轉(zhuǎn)、付費(fèi)解鎖“三部曲”，讓用戶付費(fèi)閱讀剩余章節(jié)。

　　“平臺(tái)在設(shè)置固定廣告位時(shí)一般采用程序化購(gòu)買廣告模式，平臺(tái)負(fù)責(zé)設(shè)置廣告位，廣告內(nèi)容由交易中心處理。但無(wú)論采用何種發(fā)布形式，平臺(tái)都應(yīng)該對(duì)廣告內(nèi)容和真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)格審核。”朱巍說(shuō)。

　　免費(fèi)試讀背后暗藏充值套路

　　受訪者說(shuō)，作為成年人，一看就能明白，這類軟色情小說(shuō)廣告，旨在吸引用戶點(diǎn)擊并付費(fèi)。

　　記者看到，在一款搜索類App上，諸如“徹底上頭，內(nèi)容激情高漲”等小說(shuō)廣告話語(yǔ)比比皆是。一旦點(diǎn)擊，就會(huì)跳轉(zhuǎn)到小說(shuō)試讀界面，最上方是一張性感女性圖片并不斷跳動(dòng)。小說(shuō)正文只有短短幾行字，內(nèi)容頗具挑逗意味。下方提示：未完待續(xù)，篇幅有限，后續(xù)內(nèi)容更加精彩，關(guān)注書房閱讀原文。

　　記者根據(jù)指引不斷點(diǎn)擊后，最終進(jìn)入“××書房”。“內(nèi)容刺激，平臺(tái)不讓展示，請(qǐng)按下方提示繼續(xù)閱讀。”記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)一番“辛苦”的操作，里面的內(nèi)容比小說(shuō)廣告、試讀展示的更加露骨，定為色情小說(shuō)無(wú)疑。瀏覽2章后，系統(tǒng)提示：“支持正版創(chuàng)作，解鎖后繼續(xù)閱讀”，下方是不同的充值額度，最小29元，最高199元。

　　充值金額會(huì)兌換為“書幣”，讀者需要用書幣解鎖每一章節(jié)。雖然有付費(fèi)解鎖渠道，但如果不選擇充值，讀者無(wú)法知道每章價(jià)格為多少。

　　在另一款A(yù)pp上，記者發(fā)現(xiàn)多款軟色情小說(shuō)廣告，同樣存在充值套路，免費(fèi)試讀一部分后就是付費(fèi)內(nèi)容，每章110“書幣”，充值金額最低39元，可以兌換3900“書幣”。記者隨機(jī)點(diǎn)開(kāi)一部小說(shuō)，全文共有1612章，看完一共需要176660“書幣”，折合人民幣為1766.6元。

　　對(duì)于這些少兒不宜的內(nèi)容，記者準(zhǔn)備截圖時(shí)，界面跳出提示：“當(dāng)前界面涉及隱私內(nèi)容，不允許截圖”。

　　有網(wǎng)絡(luò)寫手告訴記者，這類小說(shuō)大多是網(wǎng)絡(luò)寫手所寫，寫手會(huì)在開(kāi)頭描寫軟色情場(chǎng)景，以吸引讀者關(guān)注并付費(fèi)閱讀，付費(fèi)后，后續(xù)章節(jié)有的涉及色情內(nèi)容，有的并不涉及，就是套路讀者，誘導(dǎo)充值消費(fèi)。

　　“這類網(wǎng)文根本不能稱之為作品，本身不具備文學(xué)性，應(yīng)當(dāng)定性為違法內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)寫手以此引流并獲利的行為也涉嫌違法，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，嚴(yán)重侵害青少年身心健康。”朱巍認(rèn)為。

　　平臺(tái)應(yīng)堅(jiān)持審慎審查義務(wù)

　　記者注意到，這類軟色情小說(shuō)、色情小說(shuō)，不少為彈窗推送。

　　受訪專家提出，相關(guān)部委之前已聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《管理規(guī)定》），互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)落實(shí)信息內(nèi)容管理主體責(zé)任、建立健全信息內(nèi)容審核、生態(tài)治理、數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)、未成年人保護(hù)等四項(xiàng)管理制度。明確了“誰(shuí)彈窗誰(shuí)負(fù)責(zé)”。

　　朱巍說(shuō)，《管理規(guī)定》聚焦解決彈窗新聞信息推送、彈窗信息內(nèi)容導(dǎo)向、彈窗廣告等重點(diǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問(wèn)題，形成更加綜合、立體的執(zhí)法體系，下一步就是要嚴(yán)格執(zhí)法，并壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任。

　　北京市京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張艷霞認(rèn)為，根據(jù)《管理規(guī)定》“誰(shuí)彈窗誰(shuí)負(fù)責(zé)”，平臺(tái)可以自主決定是否發(fā)布廣告。在廣告發(fā)布過(guò)程中，平臺(tái)收取廣告主的廣告費(fèi)用，從權(quán)責(zé)一致的角度看，平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的監(jiān)管責(zé)任。消費(fèi)者信賴平臺(tái)，所以對(duì)平臺(tái)發(fā)布的廣告也會(huì)產(chǎn)生一定的信賴，這也客觀要求平臺(tái)對(duì)廣告發(fā)布負(fù)有審查義務(wù)。同時(shí)，由于受信息不對(duì)稱、專業(yè)能力等的限制，平臺(tái)對(duì)于廣告發(fā)布應(yīng)盡“審慎的審查義務(wù)”，對(duì)廣告內(nèi)容進(jìn)行必要的適度審查。

　　“這種‘審慎的審查義務(wù)’介于完全的形式審查和實(shí)質(zhì)審查之間，屬于高度的注意義務(wù)而非基本的注意義務(wù)，即要求平臺(tái)按照專業(yè)人而非普通人的視角審查廣告。”張艷霞說(shuō)。

　　對(duì)于如何治理軟色情小說(shuō)廣告頻現(xiàn)的亂象，張艷霞說(shuō)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該本著對(duì)網(wǎng)民負(fù)責(zé)的精神和著眼于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，確保平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容和發(fā)布方式合法合規(guī)，其中就包含推送的廣告內(nèi)容合法合規(guī)，通過(guò)技術(shù)手段提升辨別能力。監(jiān)管部門要強(qiáng)化監(jiān)管，設(shè)置便捷的舉報(bào)渠道，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切，對(duì)屢教不改的平臺(tái)加大處罰力度。